陈震就阴阳小米为香港捐款表述不清致歉。
11月28日消息,昨日上午,“小米公益基金会”官微发布消息称,香港小米基金会已捐赠1000万港元,用于紧急驰援香港大埔火灾的救援工作。此次捐赠体现了企业对社会公益的积极回应,也展现了在突发事件中各方携手共克时艰的态度。面对灾害,及时有效的援助往往能为受灾群众带来希望与支持,这种行动值得肯定与鼓励。

据了解,此次捐赠的1000万港元将用于受灾群众的医疗援助、临时安置以及过渡期的基本生活支持等应急救援工作。

随后,#雷军回应小米基金会捐1000万港元#话题登上微博热搜,知名大V、汽车博主陈震带话题发布微博称:不管出于什么原因,但这事本身没得黑,点赞~ 近日,关于雷军及小米基金会向香港捐赠1000万港元的消息引发关注,相关话题登上微博热搜。知名科技类博主陈震在社交平台上表示,无论背后出于何种考量,这一行为本身值得肯定,他本人也对此表示支持并点赞。 从舆论反馈来看,公众对企业的社会责任感仍抱有较高期待,而此类举动在当前环境下更易获得正面评价。无论是出于公益目的还是品牌建设,企业参与社会事务的方式和态度,往往成为公众衡量其价值观的重要标准。
然而正是这条帖子让他陷入了巨大的争议,许多网友批评他是在暗指小米的捐款行为,也有其他博主直接指出他一直在蹭小米的热度。
此事发生后,也引发了微博热搜,众多博主和网友纷纷参与讨论,观点各异,争论不断,场面一度十分热闹。 我认为,公众对事件的关注反映了社会对相关话题的敏感度,也体现出网络舆论场的多元与活跃。然而,在激烈讨论中,也容易出现情绪化表达,甚至偏离事实本身。理性发声、基于事实的讨论,才是推动问题解决和社会进步的关键。
当天下午,陈震发布微博解释了自己为何说出上面那句话:虽然目前好像还有一些有关“契约精神”的问题没有解决妥当,然后这么“慷慨解囊”可能不是很让人理解,但从事情本身来看,还是值得点赞的。
他还表示,小米和特斯拉都被视为网红车型,而自己也是一名网红,作为网红谈论网红车有什么问题吗?
随后没多久,他再次发布微博,对之前的表述表示歉意,称“第一条微博表达不够清晰,特此道歉。”